《采購法》、《招標投標法》等法律明確指出，中標、成交供應(yīng)商放棄中標、成交項目的，應(yīng)當承擔法律責任?！敦浳锖头?wù)招標投標管理辦法》更是明確指出，中標、成交供應(yīng)商在中標后無正當理由不與采購人或者采購代理機構(gòu)簽訂合同的，不但不予退還投標保證金，情節(jié)嚴重的，還要將其列入不良行為記錄。那么，中標商在哪些情況下又可以以正當理由拒簽采購合同呢?
第一，合同條款超出采購文件確定的事項，或采購人向中標商提出不合理的附加條件的?！恫少彿ā访鞔_規(guī)定：“采購人與中標、成交供應(yīng)商應(yīng)當在中標、成交通知書發(fā)出之日起三十日內(nèi)，按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同”。對此，如果采購人擬簽訂的合同，其條款內(nèi)容超出采購人或采購代理機構(gòu)公布的招標文件范圍，或超出中標商在其投標文件中作出的承諾，那么，中標商就可以拒絕簽訂中標合同。同樣，《貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》也明確規(guī)定：“招標采購單位不得向中標供應(yīng)商提出任何不合理的要求作為簽訂合同的條件”。對此，當采購代理機構(gòu)發(fā)出中標通知書后，在中標供應(yīng)商與采購人簽訂合同過程中，采購人再向中標商提出不合理要求，中標供應(yīng)商也有理由拒絕簽訂采購合同。
第二，因投標文件中提出的要求和條件未得到采購人的認可，導(dǎo)致履約成本上升的。眾所周知，投標文件是供應(yīng)商參與投標時，對采購人在招標文件中提出的要求進行的實質(zhì)性響應(yīng)和答復(fù)，是對采購人作出的最大程度的承諾，更是他們中標后履行中標義務(wù)的重要前提和條件。如果采購代理機構(gòu)在評標中否決了供應(yīng)商提出的合同方案和條件，評標結(jié)果該供應(yīng)商又中標的，中標商可以認為，由于采購人否定了履行合同的方案和前提條件，導(dǎo)致履約成本上升，因而沒有中標價值，中標商有理由拒簽合同。
第三，采購項目屬無預(yù)算采購或采購資金無保障的。政府采購須嚴格遵守《采購法》的規(guī)定按照批準的預(yù)算執(zhí)行，不得無預(yù)算擅自采購，不得私自擴大采購規(guī)?；蛱岣卟少彉藴?，否則，采購活動就屬于違法行為，政府采購監(jiān)督管理部門可拒絕支付采購資金。因采購人對供應(yīng)商隱瞞擅自擴大采購標準等實情，從而導(dǎo)致供應(yīng)商參與違法采購活動的，一旦供應(yīng)商在中標后發(fā)現(xiàn)實情，則可以以采購活動違法或采購資金無保障等為由，拒絕簽訂采購合同。
第四，在招標采購過程中，因采購人從中協(xié)商談判而導(dǎo)致特定供應(yīng)商中標的?！恫少彿ā访鞔_規(guī)定，采購人、采購代理機構(gòu)等不得在招標采購過程中與投標人進行協(xié)商談判，否則，采購結(jié)果無效，相關(guān)的責任人員還必須受到相應(yīng)的責任處分。對此，如果特定的供應(yīng)商在具體的招投標活動中，由于受到了采購人或采購代理機構(gòu)的從中協(xié)商、誤導(dǎo)等原因，作出了補充承諾或讓步而中標。如果該中標商事后發(fā)現(xiàn)自己雖中標，但正當權(quán)益受到很大損失時，其責任也應(yīng)歸咎于采購人在招標過程中的協(xié)商談判的不法行為。對此，中標商有權(quán)利申請采購結(jié)果無效，并拒絕簽訂采購合同。
第五，采購人或其采購代理機構(gòu)擅自改用其他采購方式的?！恫少彿ā分忻鞔_規(guī)定，對采購人、采購代理機構(gòu)“應(yīng)當采用公開招標方式”，而擅自改用其他方式采購的情形，“要責令限期改正”，并且，“未確定中標、成交供應(yīng)商的，終止采購活動;中標、成交供應(yīng)商已經(jīng)確定但采購合同未履行的，撤銷合同”，由此可見，如果采購人沒有按法定的采購方式實施采購，特別是對依法應(yīng)通過公開招標方式實施采購的，如果采購人擅自改用了其他采購方式，那些參與詢價或競爭性談判的供應(yīng)商即使中標，采購結(jié)果也不合法，整個采購活動得不到法律的保護和認可。因此，中標商可以提出放棄中標資格要求，拒簽采購合同。
第六，因招標文件的部分條款含有誤導(dǎo)或歧視性，導(dǎo)致投標人作出得不償失的低價投標決策的。眾所周知，潛在供應(yīng)商是依據(jù)采購人提供的招標文件作出投標決策的，特別是招標文件中有關(guān)項目的技術(shù)及其指標參數(shù)要求等，更是他們投標報價的決策依據(jù)。如果采購代理機構(gòu)在這些對供應(yīng)商投標報價有極大影響的指標方面，陳述不清或帶有嚴重的誤導(dǎo)、歧視性，那就會嚴重影響投標人的報價決策。對此，如果中標商有依據(jù)證明因采購人的招標文件存在誤導(dǎo)或歧視性行為，導(dǎo)致自己作出“得不償失”的低價投標決策時，可以在向采購人提出異議的同時，拒簽中標合同。
來源：中國招投標網(wǎng)
