《政府采購法》第四條規(guī)定:“政府采購工程進行招標投標的,適用招標投標法。”,而招標投標法僅包括公開招標和邀請招標兩種采購方式。那么,政府采購工程采用競爭性談判方式是否合法呢?各地對于工程采購是否可以采用競爭性談判方式也是說法不一。根據(jù)項目實際,有些不適合招標投標、投資金額較小或工期較緊且不影響建設(shè)單位編制報價文件的工程,可以采用競爭性談判方式。
政府采購工程競爭性談判,程序相對簡便,但存在較大采購風險,若執(zhí)行程序不恰當,會給采購人帶來一些不必要的麻煩甚至質(zhì)疑。如應(yīng)談單位較少、價格競爭不充分、保密工作不徹底,相互串通舞弊等等。因此,工程采購采用競爭性談判方式不可濫用,必須經(jīng)過采購監(jiān)管部門嚴格依法審批確認。
嚴格審批依法進行
首先,政府采購監(jiān)管部門必須對競爭性談判的適用條件加以嚴格限制,不搞“遷就式”談判,必須達到充分公平競爭的要求。
其次,正確把握和處理采購單位各種緣由。謹防某些單位可能以工程“復雜特殊”和“緊急需要”為借口,把本應(yīng)招標的項目要求通過競爭性談判方式完成,降低供應(yīng)商的競爭激烈程度,增加“心儀”供應(yīng)商中標的幾率。因此,當采購人報送采購計劃時,政府采購監(jiān)管部門一定要認真審查、仔細分辨,避免某些單位打擦邊球,鉆“空子”。
三是,強化監(jiān)管,堅持公平、公正、公開原則,禁止歧視性和排他性條款。事先按法定程序公布評審標準和成交原則,防止暗箱操作。同時,對于技術(shù)復雜的工程,要慎用競爭性談判方式。
結(jié)合實際科學運用
工程概算較小的項目。按照成本與效益配比原則,公開招標費時費力、成本較大,而項目采購金額較小。如小工程的裝修、裝飾、改造、勘察、設(shè)計、監(jiān)理等項目,可以按照實事求是的原則,制定相應(yīng)的限額標準。標準一經(jīng)確定,無論哪個采購單位,都要一視同仁認真執(zhí)行。
公開招標屢次失敗的項目。通過反復招標后投標單位仍不足三家,在確保招標文件無歧視性條款的情況下,可以報經(jīng)縣級以上政府采購行政主管部門批準,改為競爭性談判方式來擇優(yōu)確定施工單位。
工期緊,技術(shù)簡單。在公開招標無法滿足用戶緊急需求,競爭性談判時限又不影響施工單位報價的情況下,可以采用競爭性談判方式。
細化措施防患未然
依法公告。依法發(fā)布競爭性談判資格公告,凡符合資質(zhì)要求的潛在供應(yīng)商均應(yīng)有權(quán)利報名參談。
公平競談。在談判過程中,一視同仁,一對一,面對面給予每個單位平等競爭機會。
過程保密。對于談判過程中施工單位有關(guān)信息,無論評委、代理機構(gòu),還是其他有關(guān)人員,必須保守秘密。
客觀評判。談判小組要仔細閱讀競價談判文件,最終按照滿足需求,質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則來確定成交單位。
工程科學運用競爭性談判方式,不僅可以提高工作效率,還可降低采購成本,值得嘗試推廣。
來源:政府采購信息報