在政府采購(gòu)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)分享平臺(tái)易采通APP有問(wèn)有答頻道中，有網(wǎng)友對(duì)“評(píng)標(biāo)委員會(huì)能否決定廢標(biāo)？” 提出疑問(wèn)，政府采購(gòu)業(yè)內(nèi)同行熱烈討論，有認(rèn)為應(yīng)該由采購(gòu)人來(lái)決定，有人說(shuō)是評(píng)標(biāo)委員會(huì)就可以...那么，到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)決定政府采購(gòu)項(xiàng)目是否廢標(biāo)呢？看完下面內(nèi)容，你就明了了~
首先，評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)提出政府采購(gòu)項(xiàng)目按廢標(biāo)處理的意見(jiàn)。
根據(jù)“采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況”的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)時(shí)如果發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件設(shè)置了具有排他性技術(shù)參數(shù)條款，應(yīng)停止評(píng)標(biāo)，向招標(biāo)人（采購(gòu)人）或者招標(biāo)公司出具相關(guān)說(shuō)明。
在實(shí)務(wù)操作中，招標(biāo)人（采購(gòu)人）或者招標(biāo)公司一般都要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該項(xiàng)目如何處理提出建議，而評(píng)標(biāo)委員會(huì)也會(huì)在其書(shū)面說(shuō)明中提出項(xiàng)目如何處理的意見(jiàn)。但要注意的是，評(píng)標(biāo)委員會(huì)只是提出“意見(jiàn)”。
那么到底是誰(shuí)來(lái)決定政府采購(gòu)項(xiàng)目最終是否廢標(biāo)呢？
易采通APP相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，評(píng)標(biāo)委員會(huì)只是在評(píng)標(biāo)時(shí)對(duì)該項(xiàng)目如何處理出具專家評(píng)審意見(jiàn)，即便該意見(jiàn)表述為“評(píng)標(biāo)委員會(huì)決定廢標(biāo)”，此“評(píng)標(biāo)委員會(huì)決定廢標(biāo)”僅僅屬于其在評(píng)標(biāo)中的意見(jiàn)，而不屬于其可以直接向投標(biāo)人宣布決定廢標(biāo)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第三十六條第二款“廢標(biāo)后，采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)將廢標(biāo)理由通知所有投標(biāo)人”，對(duì)采購(gòu)項(xiàng)目決定廢標(biāo)的只能是招標(biāo)人（采購(gòu)人）或者其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。（作者：劉浩/整理）
來(lái)源：易采通APP
