偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、公文和證件，已涉嫌刑事犯罪，不能是一個(gè)“弄虛作假”的結(jié)論、廢標(biāo)就可以了事的。
據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道，中國(guó)中鐵旗下的中鐵建工集團(tuán)有限公司被指私刻國(guó)家機(jī)關(guān)印章，偽造、變?cè)旃暮妥C件，提供虛假資料和發(fā)布虛假誠(chéng)信承諾，騙取南京一重大項(xiàng)目投標(biāo)資格，“帶病”中標(biāo)7億多元的建設(shè)項(xiàng)目。業(yè)內(nèi)人士表示：“身為特大型建筑施工企業(yè)，出現(xiàn)如上述所稱的造假行為，匪夷所思；一經(jīng)查實(shí)，廢標(biāo)毋庸置疑?！?/p>
據(jù)悉，中鐵建工競(jìng)標(biāo)時(shí)提供的一份2016年的文件中蓋有“深圳市南山區(qū)建設(shè)局”的公章，但該部門早在2011年5月就更名為“深圳市南山區(qū)住房和建設(shè)局”，原名稱的印章同時(shí)作廢。近年來各級(jí)建設(shè)行政部門都由原來的“建設(shè)局”“建委”更名為“住建局”或“住建委”；作為一家央企子公司，造假都這么“l(fā)ow”，真是丑上加丑。中鐵建工造假、私刻國(guó)家機(jī)關(guān)印章的問題已是鐵證無疑，廢標(biāo)已無懸念。
然而，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、公文和證件，已涉嫌刑事犯罪，不能是一個(gè)“弄虛作假”的結(jié)論、廢標(biāo)就可以了事的。法律面前人人平等，國(guó)企人員偽造公章和公文、證件，也應(yīng)和老百姓一樣承擔(dān)法律責(zé)任。在當(dāng)前全面推進(jìn)依法治國(guó)的背景下，若有國(guó)企官員還能享受法律的“豁免權(quán)”，那就是在給法治公信挖坑。
報(bào)道中提到，中鐵建工已不是第一次因競(jìng)標(biāo)造假被處理，偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)印章、公文、證件的問題，也是早有前科。但之前只是受到行政處罰、通報(bào)、記錄不良行為、記入黑名單等處理，而沒有人被追究法律責(zé)任。這恐怕也是這家國(guó)企敢于妄為的重要原因。然而，這樣下去，企業(yè)的聲譽(yù)、信用還能透支多久？一家歷史悠久，且母公司身列“世界500強(qiáng)”的實(shí)力雄厚的大型國(guó)企，如果就這樣任由某些管理者胡來，最終是要由企業(yè)的所有者——國(guó)家和民眾為其買單。
實(shí)際上，頻頻出現(xiàn)招投標(biāo)造假，甚至已經(jīng)成為一種習(xí)慣動(dòng)作，是企業(yè)實(shí)力低下、退化的表現(xiàn)。這個(gè)問題更應(yīng)引起主管部門的重視。以這一次在南京騙取重大項(xiàng)目投標(biāo)資格、最終7個(gè)多億的項(xiàng)目將被廢標(biāo)事件來說，企業(yè)因此蒙受的經(jīng)濟(jì)損失和無形資產(chǎn)損失的問題，更不應(yīng)輕輕放過。若有關(guān)管理者不知何謂責(zé)任，那么有關(guān)部門就應(yīng)該依法介入調(diào)查，讓其知道何謂法律，何謂責(zé)任。
來源：新京報(bào) 作者：馬滌明
