“如果是政府采購中心本單位的公開招標項目(集采目錄內(nèi)),例如采購中心購買貨物、服務(wù)等,是采購中心自己來采購,還是可委托社會代理機構(gòu)進行采購?” 日前,某集中采購機構(gòu)相關(guān)負責人向政府采購信息報/網(wǎng)記者提出了這樣一個問題。該中心為什么會提出這樣的問題呢?
該負責人進一步解釋說,由于該項目采購金額比較大,政府采購中心作為本項目的采購人自己采購,難免讓人認為是自行采購。因此為了“避嫌”,是否可以以“政府采購中心的工作各方面都涉及保密要求”這樣的理由,根據(jù)《政府采購法》第十八條第二款“屬于本部門、本系統(tǒng)有特殊要求的項目,應(yīng)當實行部門集中采購”之規(guī)定,將該項目委托社會代理機構(gòu)進行采購?
針對上述問題,記者采訪了不同省市的集中采購機構(gòu)、社會代理機構(gòu)及監(jiān)管部門人員,讓我們來聽聽他們是如何看待這個問題的呢?
廣東省某市政府采購中心工作人員認為,按照目前的制度,并沒有要求政府采購中心自己的項目需要回避。同時,《政府采購法實施條例》規(guī)定“采購人采購納入集中采購目錄的政府采購項目,必須委托集中采購機構(gòu)代理采購”,如果集中采購機構(gòu)項目范圍內(nèi)“回避”了,反而違反了該規(guī)定。采購中心雖同時具有采購人身份,但也有采購代理機構(gòu)身份,是可以自己組織采購活動的。
河南某市政府采購中心工作人員也表達了同樣的觀點。他說,首先要看這個項目是不是集中采購目錄內(nèi)的項目,政府采購中心作為專業(yè)的集中采購機構(gòu),應(yīng)當有這個自信,沒有必要將集中采購目錄的項目委托社會代理機構(gòu)進行采購。相反,如果委托社會代理機構(gòu)來做,反而增加了本可以節(jié)約的開支,無辜支出代理服務(wù)費反而可能會惹出新的“麻煩”。
有監(jiān)管部門相關(guān)負責人則明確表態(tài),集中采購目錄以內(nèi)的項目采購人必須委托集中采購機構(gòu)采購,《政府采購法實施條例》有規(guī)定不得將集中采購項目轉(zhuǎn)委托,對轉(zhuǎn)委托行為將予以處罰。具體法律依據(jù)是《政府采購法實施條例》第十二條“集中采購機構(gòu)應(yīng)當根據(jù)采購人委托制定集中采購項目的實施方案,明確采購規(guī)程,組織政府采購活動,不得將集中采購項目轉(zhuǎn)委托?!薄墩少彿▽嵤l例》第六十九條規(guī)定“集中采購機構(gòu)有下列情形之一的,由財政部門責令限期改正,給予警告,有違法所得的,并處沒收違法所得,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分,并予以通報: (二)將集中采購項目委托其他采購代理機構(gòu)采購”。
那么作為社會代理機構(gòu),他們又是如何看待這個問題的呢?據(jù)某社會代理機構(gòu)負責人介紹,按原來的規(guī)定,部門集中采購是可以委托社會中介機構(gòu)采購的,但結(jié)合《政府采購法實施實例》第三條“集中采購目錄包括集中采購機構(gòu)采購項目和部門集中采購項目。技術(shù)、服務(wù)等標準統(tǒng)一,采購人普遍使用的項目,列為集中采購機構(gòu)采購項目;采購人本部門、本系統(tǒng)基于業(yè)務(wù)需要有特殊要求,可以統(tǒng)一采購的項目,列為部門集中采購項目”之規(guī)定和《政府采購法》第十八條“采購人采購納入集中采購目錄的政府采購項目,必須委托集中采購機構(gòu)代理采購;采購未納入集中采購目錄的政府采購項目,可以自行采購,也可以委托集中采購機構(gòu)在委托的范圍內(nèi)代理采購。納入集中采購目錄屬于通用的政府采購項目的,應(yīng)當委托集中采購機構(gòu)代理采購;屬于本部門、本系統(tǒng)有特殊要求的項目,應(yīng)當實行部門集中采購;屬于本單位有特殊要求的項目,經(jīng)省級以上人民政府批準,可以自行采購”之規(guī)定,現(xiàn)在即使是部門集中采購項目也已不允許委托社會代理機構(gòu)來做了。就本項目而言,可以委托上一級集中采購機構(gòu)來做;或者在報本級政府采購監(jiān)管部門后,先將該項目改批為分散采購項目,然后再委托社會中介機構(gòu)來做。
業(yè)界專家提醒,集中采購目錄內(nèi)的項目,是不可以委托社會代理機構(gòu)進行采購的,因為《政府采購法》及其實施條例都有明確規(guī)定,采購人采購納入集中采購目錄的政府采購項目,必須委托集中采購機構(gòu)代理采購,但考慮到“避嫌”而委托上一級集采機構(gòu)來做也不失為一個好辦法。(作者:董瑩)
(來源:政府采購信息網(wǎng))