-
所屬地區(qū):自貢市
-
所屬行業(yè):招標(biāo)代理
-
截止時(shí)間:-
一、采購(gòu)活動(dòng)基本情況介紹
(一)采購(gòu)項(xiàng)目基本情況介紹
本項(xiàng)目為富順縣中醫(yī)醫(yī)院2024年第六批醫(yī)療耗材采購(gòu)項(xiàng)目。
(二)采購(gòu)過程基本情況介紹
1.經(jīng)批準(zhǔn),富順縣中醫(yī)醫(yī)院委托四川中采項(xiàng)目管理有限公司,對(duì)“富順縣中醫(yī)醫(yī)院2024年第六批醫(yī)療耗材采購(gòu)項(xiàng)目”以公開招標(biāo)的方式進(jìn)行采購(gòu)。
2.征求意見稿:無
邀請(qǐng)招標(biāo)公告于2024年08月16日在四川招投標(biāo)網(wǎng)上發(fā)布;
3.出售(提供)招標(biāo)文件時(shí)間為:2024年8月19日09:00至2024年08月23日17:00。
4.現(xiàn)場(chǎng)考察:無。
5.開標(biāo)前答疑會(huì):無。
(三)采購(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)符合要求修改評(píng)審結(jié)果或者重新評(píng)審情況介紹:無
二、評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)
(一)評(píng)標(biāo)方法名稱和概念
本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法為:綜合評(píng)分法。根據(jù)符合采購(gòu)需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且經(jīng)評(píng)審綜合評(píng)分最高的原則確定中標(biāo)投標(biāo)單位。
(二)評(píng)分因素
根據(jù)招標(biāo)文件第七章(四)之規(guī)定
(三)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)值
根據(jù)招標(biāo)文件第七章(四)之規(guī)定
三、購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)人名單:
(第一包)
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 無 |
(第二包)
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 無 |
(第三包)
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 四川桓洲商貿(mào)有限公司 |
2 | 昆明攀順醫(yī)療器械有限公司 |
3 | 四川蓉衛(wèi)康商貿(mào)有限公司 |
4 | 江西鼎協(xié)醫(yī)療器械有限公司 |
5 | 四川啟明瑞康科技有限公司 |
(第四包)
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 無 |
(第五包)
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 無 |
(第六包)
購(gòu)買采購(gòu)文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 四川徽韻醫(yī)療器械有限公司 |
2 | 四川桓洲商貿(mào)有限公司 |
3 | 昆明攀順醫(yī)療器械有限公司 |
4 | 河南省蒙福醫(yī)療器械有限公司 |
5 | 四川蓉衛(wèi)康商貿(mào)有限公司 |
6 | 江西鼎協(xié)醫(yī)療器械有限公司 |
7 | 重慶市榮恒醫(yī)療設(shè)備有限公司 |
8 | 四川啟明瑞康科技有限公司 |
四、評(píng)標(biāo)地點(diǎn)和評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
(一)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):自貢市自流井區(qū)丹陽街2號(hào)普潤(rùn)電商博覽城一期A8-3-40-43。
(二)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,成立了由5人組成的評(píng)標(biāo)委員會(huì)(其中,在四川省政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)煅?qǐng)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律等方面評(píng)審專家4人,由采購(gòu)人委托采購(gòu)人代表1人)負(fù)責(zé)本次采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作。
五、開標(biāo)情況
(一)按照《招標(biāo)文件》規(guī)定的時(shí)間,于2024年09月09日,在四川中采項(xiàng)目管理有限公司(自貢市自流井區(qū)丹陽街2號(hào)普潤(rùn)電商博覽城一期A8-3-40-43)進(jìn)行了公開招標(biāo)。
開標(biāo)和投標(biāo)截止時(shí)間為: 2024年09月09日10時(shí)00分, 共收到一包:0家;二包:0家;三包:3 家;四包:0家;五包:0家;六包:3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件。
(二)開標(biāo)大會(huì)由 張幸 主持, 汪琪 負(fù)責(zé)記錄, 黃莉 進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。
(三)開標(biāo)過程中,由 黃莉 對(duì)投標(biāo)文件的密封性進(jìn)行了檢查,由張幸對(duì)評(píng)標(biāo)紀(jì)律進(jìn)行了宣讀。
(四)開標(biāo)過程是否順利
是。
六、評(píng)標(biāo)情況及說明
(一)評(píng)審過程情況。
1.評(píng)標(biāo)過程程序執(zhí)行情況。
評(píng)標(biāo)小組成員將評(píng)審情況寫出書面報(bào)告,確定成交候選人,并按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)投標(biāo)單位項(xiàng)目報(bào)價(jià)、項(xiàng)目實(shí)施等綜合評(píng)分出成交候選人順序。投標(biāo)單位評(píng)分高低標(biāo)明排列順序。
2.評(píng)標(biāo)過程是否存在應(yīng)當(dāng)拒絕評(píng)標(biāo)的情形
無。
3.評(píng)標(biāo)過程是否存在可以拒絕評(píng)標(biāo)的情形
無。
(二)采購(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)解釋情況
無。
(三)投標(biāo)人澄清情況
無。
(四)簽到的投標(biāo)人情況:
(第一包)
簽到的投標(biāo)人情況 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 無 |
(第二包)
簽到的投標(biāo)人情況 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 無 |
(第三包)
序號(hào) | 簽到的投標(biāo)人情況 | 簽到情況 √或× |
1 | 四川桓洲商貿(mào)有限公司 | × |
2 | 昆明攀順醫(yī)療器械有限公司 | √ |
3 | 四川蓉衛(wèi)康商貿(mào)有限公司 | × |
4 | 江西鼎協(xié)醫(yī)療器械有限公司 | √ |
5 | 四川啟明瑞康科技有限公司 | √ |
(第四包)
簽到的投標(biāo)人情況 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 無 |
(第五包)
簽到的投標(biāo)人情況 | |
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 無 |
(第六包)
簽到的投標(biāo)人情況 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 簽到情況 √或× |
1 | 四川徽韻醫(yī)療器械有限公司 | × |
2 | 四川桓洲商貿(mào)有限公司 | √ |
3 | 昆明攀順醫(yī)療器械有限公司 | × |
4 | 河南省蒙福醫(yī)療器械有限公司 | × |
5 | 四川蓉衛(wèi)康商貿(mào)有限公司 | × |
6 | 江西鼎協(xié)醫(yī)療器械有限公司 | √ |
7 | 重慶市榮恒醫(yī)療設(shè)備有限公司 | × |
8 | 四川啟明瑞康科技有限公司 | √ |
(五)未通過資格性審查的投標(biāo)單位名單
未通過資格性審查的投標(biāo)單位名單 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 原因 |
1 | / | / |
/ | / |
(六)未通過符合性審查的投標(biāo)單位名單。
未通過符合性審查的投標(biāo)單位名單 | ||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 原因 |
1 | / | / |
七、評(píng)標(biāo)結(jié)果:
(第一包):獲取文件不足3家,故此包一流標(biāo)。
(第二包):獲取文件不足3家,故此包二流標(biāo)。
(第三包):
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | ||
排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 平均得分匯總 |
1 | 昆明攀順醫(yī)療器械有限公司 | 94.80 |
2 | 江西鼎協(xié)醫(yī)療器械有限公司 | 74.29 |
3 | 四川啟明瑞康科技有限公司 | 74.89 |
(第四包):獲取文件不足3家,故此包四流標(biāo)。
(第五包):獲取文件不足3家,故此包五流標(biāo)。
(第六包):
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | ||
排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 平均得分匯總 |
1 | 四川桓洲商貿(mào)有限公司 | 95.40 |
2 | 江西鼎協(xié)醫(yī)療器械有限公司 | 86.18 |
3 | 四川啟明瑞康科技有限公司 | 87.38 |
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)授權(quán)建議
經(jīng)過評(píng)標(biāo)小組全體成員的認(rèn)真評(píng)審,按照符合采購(gòu)需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且經(jīng)評(píng)審綜合評(píng)分最高的原則推薦成交投標(biāo)單位。
(第一包):流標(biāo)。
(第二包):流標(biāo)。
(第三包):
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | |||
中標(biāo)候選人排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 最終得分 |
第一名 | 昆明攀順醫(yī)療器械有限公司 | 39808.00 | 94.80 |
第二名 | 四川啟明瑞康科技有限公司 | 52808.00 | 74.89 |
第三名 | 江西鼎協(xié)醫(yī)療器械有限公司 | 52808.00 | 74.29 |
定標(biāo):評(píng)標(biāo)小組一致決定把第 壹 成交候選人確定為本采購(gòu)項(xiàng)目的成交人。(注:填大寫的“壹”或“貳”……) |
(第四包):流標(biāo)。
(第五包):流標(biāo)。
(第六包):
評(píng)標(biāo)結(jié)果 | |||
中標(biāo)候選人排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 最終得分 |
第一名 | 四川桓洲商貿(mào)有限公司 | 2649341.00 | 95.40 |
第二名 | 四川啟明瑞康科技有限公司 | 2650159.00 | 87.38 |
第三名 | 四川啟明瑞康科技有限公司 | 2650159.00 | 86.18 |
定標(biāo):評(píng)標(biāo)小組一致決定把第 壹 成交候選人確定為本采購(gòu)項(xiàng)目的成交人。(注:填大寫的“壹”或“貳”……) |
