評標(biāo)委員會復(fù)核評分可降低廢標(biāo)率
http://www.lureaesthetics.com/index.php
發(fā)布日期：2012年02月21日
“評審結(jié)束后對評標(biāo)委員會的評分情況進(jìn)行復(fù)核太有必要了?！痹谝槐O(jiān)控設(shè)備采購結(jié)束后不久，某采購代理機構(gòu)負(fù)責(zé)人感慨地對筆者說。
據(jù)了解，這個令該負(fù)責(zé)人后悔的項目預(yù)算金額因為只有56萬元，所以投標(biāo)供應(yīng)商只有4家，采購代理機構(gòu)為此組織了由3名專家組成的評標(biāo)委員會，僅花了一個半小時就評出了中標(biāo)候選供應(yīng)商。隨后評標(biāo)專家迅速離開。由于項目不大，采購人代表倒也痛快，在評審當(dāng)天就確定了中標(biāo)供應(yīng)商。
但讓采購代理機構(gòu)意外的是，在中標(biāo)結(jié)果公布當(dāng)天，排名第二的供應(yīng)商Q公司就向采購代理機構(gòu)提出了質(zhì)疑：“怎么可能是E公司中標(biāo)？他們的價格比我們高，所投產(chǎn)品也沒我公司投的產(chǎn)品成像清晰?！?
采購代理機構(gòu)答復(fù)質(zhì)疑時稱，此次采購采用的是綜合評分法，貴公司在價格和技術(shù)部分的得分略優(yōu)于E公司，但商務(wù)部分的得分卻不如E公司，最終得分比E公司少了0.2分。
心存不甘的Q公司進(jìn)一步提出：“商務(wù)部分中價格上我們占了優(yōu)勢，其他項上他們也沒有什么優(yōu)勢，此次打分肯定有問題?！?
為了給Q公司一個明確的答復(fù)，采購代理機構(gòu)仔細(xì)查閱了評分記錄。這一查，采購代理機構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人急了:E公司不該得分的一項，有位評委卻給了1分。也就是說，如果所有評標(biāo)專家的打分都無誤的話，E公司的最后得分反而會低于Q公司……
查出這樣的問題，采購代理機構(gòu)感到非常被動，畢竟中標(biāo)結(jié)果已經(jīng)發(fā)布了，此時無論怎么處理這個問題，都會令采購代理機構(gòu)很難堪。采購代理機構(gòu)負(fù)責(zé)人對筆者說，“我們趕緊向監(jiān)管部門匯報了這個情況，最終，監(jiān)管部門決定這個項目廢標(biāo)。要是在評審結(jié)束后，評標(biāo)委員會離開前就進(jìn)行復(fù)核，此次采購就不會被推翻重來了。一個50多萬元的項目，花了我們3個多月的時間，真是不值??！”
來源： 政府采購信息報
據(jù)了解，這個令該負(fù)責(zé)人后悔的項目預(yù)算金額因為只有56萬元，所以投標(biāo)供應(yīng)商只有4家，采購代理機構(gòu)為此組織了由3名專家組成的評標(biāo)委員會，僅花了一個半小時就評出了中標(biāo)候選供應(yīng)商。隨后評標(biāo)專家迅速離開。由于項目不大，采購人代表倒也痛快，在評審當(dāng)天就確定了中標(biāo)供應(yīng)商。
但讓采購代理機構(gòu)意外的是，在中標(biāo)結(jié)果公布當(dāng)天，排名第二的供應(yīng)商Q公司就向采購代理機構(gòu)提出了質(zhì)疑：“怎么可能是E公司中標(biāo)？他們的價格比我們高，所投產(chǎn)品也沒我公司投的產(chǎn)品成像清晰?！?
采購代理機構(gòu)答復(fù)質(zhì)疑時稱，此次采購采用的是綜合評分法，貴公司在價格和技術(shù)部分的得分略優(yōu)于E公司，但商務(wù)部分的得分卻不如E公司，最終得分比E公司少了0.2分。
心存不甘的Q公司進(jìn)一步提出：“商務(wù)部分中價格上我們占了優(yōu)勢，其他項上他們也沒有什么優(yōu)勢，此次打分肯定有問題?！?
為了給Q公司一個明確的答復(fù)，采購代理機構(gòu)仔細(xì)查閱了評分記錄。這一查，采購代理機構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人急了:E公司不該得分的一項，有位評委卻給了1分。也就是說，如果所有評標(biāo)專家的打分都無誤的話，E公司的最后得分反而會低于Q公司……
查出這樣的問題，采購代理機構(gòu)感到非常被動，畢竟中標(biāo)結(jié)果已經(jīng)發(fā)布了，此時無論怎么處理這個問題，都會令采購代理機構(gòu)很難堪。采購代理機構(gòu)負(fù)責(zé)人對筆者說，“我們趕緊向監(jiān)管部門匯報了這個情況，最終，監(jiān)管部門決定這個項目廢標(biāo)。要是在評審結(jié)束后，評標(biāo)委員會離開前就進(jìn)行復(fù)核，此次采購就不會被推翻重來了。一個50多萬元的項目，花了我們3個多月的時間，真是不值??！”
來源： 政府采購信息報
