采購(gòu)人不應(yīng)歧視民族品牌
http://www.lureaesthetics.com/index.php
發(fā)布日期：2012年03月27日
近日，中國(guó)電梯協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張樂(lè)祥表示，我國(guó)已成為世界上最大電梯生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。過(guò)去的十多年，我國(guó)電梯行業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)高速發(fā)展期，產(chǎn)量增長(zhǎng)了8倍，年增長(zhǎng)率一直維持在20％左右，涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)電梯企業(yè)，促進(jìn)了中國(guó)電梯的消費(fèi)和普及。2011年，中國(guó)電梯的產(chǎn)量和消費(fèi)量均達(dá)到世界第一。
隨著政府采購(gòu)規(guī)模越來(lái)越大，政府采購(gòu)電梯市場(chǎng)也逐漸成為促進(jìn)電梯市場(chǎng)發(fā)展的一股重要力量。作為政府采購(gòu)的需求方，采購(gòu)人在選擇電梯時(shí)有怎樣的偏好？在電梯的各項(xiàng)指標(biāo)中，他們更關(guān)注哪些方面？如何看待民族品牌電梯？就這些問(wèn)題，《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》記者日前對(duì)中央單位采購(gòu)人代表進(jìn)行了廣泛、深入的問(wèn)卷調(diào)查。
調(diào)查問(wèn)卷 重點(diǎn)關(guān)注三大方面
采購(gòu)人的偏好和關(guān)注重點(diǎn)往往源自于其最真實(shí)的需求。因此，本次調(diào)查，我們采取調(diào)查問(wèn)卷的形式，通過(guò)對(duì)采購(gòu)人的偏好和關(guān)注點(diǎn)的調(diào)查，追本溯源，探尋采購(gòu)人在電梯采購(gòu)中的真實(shí)需求，并探討政府采購(gòu)該如何在滿足自身合理需求的前提下，更好地扶持電梯行業(yè)發(fā)展。
在問(wèn)卷的設(shè)計(jì)中，記者重點(diǎn)調(diào)查電梯采購(gòu)中三大方面的問(wèn)題。一是對(duì)于電梯的各項(xiàng)指標(biāo)，采購(gòu)人最為關(guān)注的是哪些方面？二是在電梯采購(gòu)中，采購(gòu)人對(duì)外資品牌和民族品牌電梯的選擇偏好如何？三是隨著政府采購(gòu)政策功能作用的發(fā)揮，在全國(guó)電梯行業(yè)高速發(fā)展的當(dāng)下，政府采購(gòu)如何為民族品牌電梯營(yíng)造一個(gè)更好、更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促進(jìn)民族品牌電梯發(fā)展？
本次電梯采購(gòu)問(wèn)卷調(diào)查由受訪的中央單位采購(gòu)人結(jié)合自己的采購(gòu)實(shí)踐對(duì)問(wèn)卷做答。再由《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》記者回收問(wèn)卷，并加以統(tǒng)計(jì)和分析。
調(diào)查結(jié)果 不應(yīng)歧視民族品牌
通過(guò)對(duì)回收來(lái)的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行匯總、整理和統(tǒng)計(jì)，調(diào)查結(jié)果正式出爐。結(jié)果顯示，最受關(guān)注的電梯指標(biāo)，安全理所應(yīng)當(dāng)?shù)匚涣蓄^名，在受訪中央單位采購(gòu)人中，有73%最關(guān)注電梯的安全指標(biāo)；其次，電梯的品牌也成為采購(gòu)人選擇的重要參考，有13%的采購(gòu)人表示更關(guān)注自己所選電梯的品牌；出于對(duì)國(guó)家節(jié)能減排政策的積極響應(yīng)，有8%的采購(gòu)人選擇了電梯的節(jié)能指標(biāo)；還有4%的采購(gòu)人更關(guān)注電梯企業(yè)是否能提供可靠?jī)?yōu)質(zhì)的服務(wù)，而關(guān)注電梯價(jià)格的采購(gòu)人則僅有2%。
對(duì)于外資品牌電梯和民族品牌電梯的選擇，采購(gòu)人的偏好相對(duì)較為明顯，有70%的采購(gòu)人選擇了外資品牌電梯，僅有30%的采購(gòu)人表示會(huì)更多地考慮民族品牌電梯。
對(duì)于政府采購(gòu)如何支持民族品牌電梯，有44%的采購(gòu)人選擇了在采購(gòu)中不歧視民族品牌電梯，給民族品牌電梯企業(yè)一個(gè)與外資品牌電梯企業(yè)一樣的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；有32%認(rèn)為應(yīng)該向?qū)ζ嚻髽I(yè)的要求一樣，政府采購(gòu)應(yīng)對(duì)電梯生產(chǎn)企業(yè)的國(guó)內(nèi)研發(fā)投入成本作出最低限制，以鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；還有24%的采購(gòu)人認(rèn)為應(yīng)要求政府采購(gòu)在一定范圍內(nèi)優(yōu)先或必須購(gòu)買民族品牌或者國(guó)產(chǎn)電梯。
調(diào)查分析 民族品牌需公平環(huán)境
從調(diào)查結(jié)果中不難看出，采購(gòu)人對(duì)電梯安全的重視程度相對(duì)較高。北京地鐵4號(hào)線奧的斯扶梯事故等一系列電梯安全事故頻發(fā)，這些都在不斷地給電梯安全敲響警鐘，安全也成為電梯采購(gòu)的首要前提。因此，采購(gòu)人關(guān)注電梯安全性，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)倪x擇。不過(guò)，在調(diào)查中我們也發(fā)現(xiàn)，仍有較少數(shù)的采購(gòu)人將電梯的其他指標(biāo)置于安全之前。此外，電梯行業(yè)一直有“三分質(zhì)量，七分維保”的說(shuō)法，在采購(gòu)中，電梯企業(yè)的服務(wù)就包括了電梯的安裝與維保等內(nèi)容。北京地鐵4號(hào)線奧的斯扶梯事故也再次證明，安裝與維保的疏忽將會(huì)給電梯安全帶來(lái)致命的隱患。而在我們的調(diào)查中，僅有4%的人看重電梯企業(yè)的服務(wù)指標(biāo)。從這2個(gè)選項(xiàng)的結(jié)果可以看到，大家或許還不至于忽視了電梯的安全性考量，但也足以說(shuō)明少部分采購(gòu)人仍然沒(méi)有完全繃緊電梯安全的神經(jīng)，這值得電梯采購(gòu)各方深思。
品牌的認(rèn)可度在采購(gòu)行為中也是一個(gè)重要因素，由于多年的印象與習(xí)慣，在電梯采購(gòu)中人們對(duì)外資品牌電梯的認(rèn)可度一直非常高，這一點(diǎn)在政府采購(gòu)電梯市場(chǎng)也是如此。此次調(diào)查中，有13%的采購(gòu)人在考慮電梯指標(biāo)時(shí)，選擇了品牌，這也成為采購(gòu)人最看重電梯指標(biāo)中僅次于安全選項(xiàng)的指標(biāo)。此外，調(diào)查中還有7成的采購(gòu)人表示更為青睞外資品牌電梯，而在實(shí)際的采購(gòu)中，這一數(shù)字或許將會(huì)更高。結(jié)合這2項(xiàng)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，外資品牌和大型品牌，在電梯采購(gòu)中更有優(yōu)勢(shì)。這也說(shuō)明政府采購(gòu)作為一種重要的政策調(diào)控工具，對(duì)民族品牌以及國(guó)內(nèi)電梯行業(yè)的扶持方面還有更大的操作空間，而不歧視民族品牌，給他們一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也是采購(gòu)人眼中的首選。
來(lái)源：中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)
隨著政府采購(gòu)規(guī)模越來(lái)越大，政府采購(gòu)電梯市場(chǎng)也逐漸成為促進(jìn)電梯市場(chǎng)發(fā)展的一股重要力量。作為政府采購(gòu)的需求方，采購(gòu)人在選擇電梯時(shí)有怎樣的偏好？在電梯的各項(xiàng)指標(biāo)中，他們更關(guān)注哪些方面？如何看待民族品牌電梯？就這些問(wèn)題，《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》記者日前對(duì)中央單位采購(gòu)人代表進(jìn)行了廣泛、深入的問(wèn)卷調(diào)查。
調(diào)查問(wèn)卷 重點(diǎn)關(guān)注三大方面
采購(gòu)人的偏好和關(guān)注重點(diǎn)往往源自于其最真實(shí)的需求。因此，本次調(diào)查，我們采取調(diào)查問(wèn)卷的形式，通過(guò)對(duì)采購(gòu)人的偏好和關(guān)注點(diǎn)的調(diào)查，追本溯源，探尋采購(gòu)人在電梯采購(gòu)中的真實(shí)需求，并探討政府采購(gòu)該如何在滿足自身合理需求的前提下，更好地扶持電梯行業(yè)發(fā)展。
在問(wèn)卷的設(shè)計(jì)中，記者重點(diǎn)調(diào)查電梯采購(gòu)中三大方面的問(wèn)題。一是對(duì)于電梯的各項(xiàng)指標(biāo)，采購(gòu)人最為關(guān)注的是哪些方面？二是在電梯采購(gòu)中，采購(gòu)人對(duì)外資品牌和民族品牌電梯的選擇偏好如何？三是隨著政府采購(gòu)政策功能作用的發(fā)揮，在全國(guó)電梯行業(yè)高速發(fā)展的當(dāng)下，政府采購(gòu)如何為民族品牌電梯營(yíng)造一個(gè)更好、更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促進(jìn)民族品牌電梯發(fā)展？
本次電梯采購(gòu)問(wèn)卷調(diào)查由受訪的中央單位采購(gòu)人結(jié)合自己的采購(gòu)實(shí)踐對(duì)問(wèn)卷做答。再由《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》記者回收問(wèn)卷，并加以統(tǒng)計(jì)和分析。
調(diào)查結(jié)果 不應(yīng)歧視民族品牌
通過(guò)對(duì)回收來(lái)的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行匯總、整理和統(tǒng)計(jì)，調(diào)查結(jié)果正式出爐。結(jié)果顯示，最受關(guān)注的電梯指標(biāo)，安全理所應(yīng)當(dāng)?shù)匚涣蓄^名，在受訪中央單位采購(gòu)人中，有73%最關(guān)注電梯的安全指標(biāo)；其次，電梯的品牌也成為采購(gòu)人選擇的重要參考，有13%的采購(gòu)人表示更關(guān)注自己所選電梯的品牌；出于對(duì)國(guó)家節(jié)能減排政策的積極響應(yīng)，有8%的采購(gòu)人選擇了電梯的節(jié)能指標(biāo)；還有4%的采購(gòu)人更關(guān)注電梯企業(yè)是否能提供可靠?jī)?yōu)質(zhì)的服務(wù)，而關(guān)注電梯價(jià)格的采購(gòu)人則僅有2%。
對(duì)于外資品牌電梯和民族品牌電梯的選擇，采購(gòu)人的偏好相對(duì)較為明顯，有70%的采購(gòu)人選擇了外資品牌電梯，僅有30%的采購(gòu)人表示會(huì)更多地考慮民族品牌電梯。
對(duì)于政府采購(gòu)如何支持民族品牌電梯，有44%的采購(gòu)人選擇了在采購(gòu)中不歧視民族品牌電梯，給民族品牌電梯企業(yè)一個(gè)與外資品牌電梯企業(yè)一樣的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；有32%認(rèn)為應(yīng)該向?qū)ζ嚻髽I(yè)的要求一樣，政府采購(gòu)應(yīng)對(duì)電梯生產(chǎn)企業(yè)的國(guó)內(nèi)研發(fā)投入成本作出最低限制，以鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；還有24%的采購(gòu)人認(rèn)為應(yīng)要求政府采購(gòu)在一定范圍內(nèi)優(yōu)先或必須購(gòu)買民族品牌或者國(guó)產(chǎn)電梯。
調(diào)查分析 民族品牌需公平環(huán)境
從調(diào)查結(jié)果中不難看出，采購(gòu)人對(duì)電梯安全的重視程度相對(duì)較高。北京地鐵4號(hào)線奧的斯扶梯事故等一系列電梯安全事故頻發(fā)，這些都在不斷地給電梯安全敲響警鐘，安全也成為電梯采購(gòu)的首要前提。因此，采購(gòu)人關(guān)注電梯安全性，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)倪x擇。不過(guò)，在調(diào)查中我們也發(fā)現(xiàn)，仍有較少數(shù)的采購(gòu)人將電梯的其他指標(biāo)置于安全之前。此外，電梯行業(yè)一直有“三分質(zhì)量，七分維保”的說(shuō)法，在采購(gòu)中，電梯企業(yè)的服務(wù)就包括了電梯的安裝與維保等內(nèi)容。北京地鐵4號(hào)線奧的斯扶梯事故也再次證明，安裝與維保的疏忽將會(huì)給電梯安全帶來(lái)致命的隱患。而在我們的調(diào)查中，僅有4%的人看重電梯企業(yè)的服務(wù)指標(biāo)。從這2個(gè)選項(xiàng)的結(jié)果可以看到，大家或許還不至于忽視了電梯的安全性考量，但也足以說(shuō)明少部分采購(gòu)人仍然沒(méi)有完全繃緊電梯安全的神經(jīng)，這值得電梯采購(gòu)各方深思。
品牌的認(rèn)可度在采購(gòu)行為中也是一個(gè)重要因素，由于多年的印象與習(xí)慣，在電梯采購(gòu)中人們對(duì)外資品牌電梯的認(rèn)可度一直非常高，這一點(diǎn)在政府采購(gòu)電梯市場(chǎng)也是如此。此次調(diào)查中，有13%的采購(gòu)人在考慮電梯指標(biāo)時(shí)，選擇了品牌，這也成為采購(gòu)人最看重電梯指標(biāo)中僅次于安全選項(xiàng)的指標(biāo)。此外，調(diào)查中還有7成的采購(gòu)人表示更為青睞外資品牌電梯，而在實(shí)際的采購(gòu)中，這一數(shù)字或許將會(huì)更高。結(jié)合這2項(xiàng)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，外資品牌和大型品牌，在電梯采購(gòu)中更有優(yōu)勢(shì)。這也說(shuō)明政府采購(gòu)作為一種重要的政策調(diào)控工具，對(duì)民族品牌以及國(guó)內(nèi)電梯行業(yè)的扶持方面還有更大的操作空間，而不歧視民族品牌，給他們一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也是采購(gòu)人眼中的首選。
來(lái)源：中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)
