步入“十三五”規(guī)劃新時(shí)期，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在經(jīng)歷速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換的深刻調(diào)整，對(duì)深化政府采購(gòu)制度改革、提高采購(gòu)質(zhì)量和效率提出了更高的要求，特別是面對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、政府資本與社會(huì)資本合作（PPP）推進(jìn)、公共資源交易平臺(tái)規(guī)范整合等一系列新情況，政府采購(gòu)制度如何進(jìn)一步完善，如何積極有效應(yīng)對(duì)新變化、新情況，更好地發(fā)揮其職能作用，仍然需要繼續(xù)探討和加深認(rèn)識(shí)。
在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，完善政府采購(gòu)制度改革還需做好以下工作：
一是加強(qiáng)需求控制和結(jié)果評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)政府采購(gòu)閉環(huán)管理
政府采購(gòu)的理想狀態(tài)是起于科學(xué)合理的預(yù)算和采購(gòu)需求，終于規(guī)范有效的供給，而長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)政府采購(gòu)實(shí)踐面臨最為突出的問(wèn)題之一便是“開(kāi)頭太大，閉口太松”的問(wèn)題。政府采購(gòu)首先就是為了滿足某種需求，就是“物有所需”。因此，恰當(dāng)?shù)?、以盡可能低的成本和代價(jià)，獲得政府履行公共職責(zé)的貨物、工程和服務(wù)，既是采購(gòu)科學(xué)化的根本目標(biāo)和出發(fā)點(diǎn)，也是檢驗(yàn)政府采購(gòu)是否科學(xué)合理的基本標(biāo)準(zhǔn)。政府采購(gòu)應(yīng)更多地進(jìn)行需求說(shuō)明科學(xué)規(guī)范、需求中是否存在多余或不必要內(nèi)容、需求確立主體及其責(zé)任等，保障真正實(shí)現(xiàn)物有所需。政府采購(gòu)預(yù)算是政府采購(gòu)管理科學(xué)化的重要手段，應(yīng)通過(guò)需求、成本分析確定實(shí)際采購(gòu)資金，然后編制采購(gòu)預(yù)算。目前我國(guó)存在預(yù)先確定預(yù)算資金，然后根據(jù)資金數(shù)量編制采購(gòu)預(yù)算的現(xiàn)象，應(yīng)通過(guò)科學(xué)的采購(gòu)預(yù)算編制和審批、公開(kāi)程序，實(shí)現(xiàn)對(duì)采購(gòu)資金、采購(gòu)成本和采購(gòu)目標(biāo)的控制，以需求為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)源頭控制。而從供應(yīng)的閉口端來(lái)看，要最終實(shí)現(xiàn)需求合理性與供應(yīng)有效性的縱向統(tǒng)一，需進(jìn)一步健全采購(gòu)履約驗(yàn)收和結(jié)果評(píng)價(jià)制度機(jī)制，規(guī)范采購(gòu)履約驗(yàn)收行為,完善采購(gòu)結(jié)果評(píng)價(jià)體系和激勵(lì)懲罰機(jī)制, 同時(shí)充分發(fā)揮評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)采購(gòu)制度、采購(gòu)預(yù)算、采購(gòu)需求、采購(gòu)評(píng)審等輔助決策功能，并構(gòu)建起評(píng)價(jià)結(jié)果與政府采購(gòu)信用體系的有效傳導(dǎo)通道。
二是立足公開(kāi)透明和公眾參與，促進(jìn)政府采購(gòu)程序、過(guò)程和操作規(guī)范
政府采購(gòu)被稱為“陽(yáng)光采購(gòu)”，人們常說(shuō)陽(yáng)光是最好的防腐劑，政府采購(gòu)的全過(guò)程，都應(yīng)該在公開(kāi)、透明的環(huán)境中進(jìn)行。實(shí)際上，對(duì)于政府采購(gòu)而言，反腐需要透明度，提高采購(gòu)質(zhì)量和效率需要透明度，提高采購(gòu)與供應(yīng)對(duì)接的程度需要透明度，潛在供應(yīng)商、社會(huì)公眾參與和監(jiān)督政府采購(gòu)也需要透明度。因此，公開(kāi)、透明是政府采購(gòu)科學(xué)、合理的最根本保證。
然而，在實(shí)際操作中，一些采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商通過(guò)隱瞞政府采購(gòu)信息、改變采購(gòu)方式、不按采購(gòu)文件確定事項(xiàng)簽訂采購(gòu)合同等手段，達(dá)到虛假采購(gòu)或者讓內(nèi)定供應(yīng)商中標(biāo)、成交的目的。為了防止暗箱操作，遏制尋租腐敗，保證政府采購(gòu)公平、公正，《條例》大大增加了公開(kāi)透明的相關(guān)內(nèi)容，但要增加政府采購(gòu)?fù)该鞫?，決不僅僅是《條例》的幾款條文就能完全解決的，要貫徹到實(shí)際操作過(guò)程中，必須有嚴(yán)格的監(jiān)督，對(duì)于不按規(guī)定公開(kāi)的單位、機(jī)構(gòu)和具體責(zé)任人，要依法進(jìn)行處罰，同時(shí)依靠現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，通過(guò)建立統(tǒng)一的采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，讓社會(huì)各方廣泛參與和監(jiān)督，這樣才能真正提高政府采購(gòu)的公開(kāi)和透明，為實(shí)現(xiàn)采購(gòu)規(guī)范化和科學(xué)化服務(wù)。
三是通過(guò)優(yōu)化制度和政策設(shè)計(jì)，充分發(fā)揮政府采購(gòu)的調(diào)節(jié)器作用
當(dāng)前，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)按下快進(jìn)鍵。財(cái)政政策是重要的需求管理工具，同時(shí)也是天然的公共政策和結(jié)構(gòu)性政策，因而在整個(gè)供給側(cè)改革過(guò)程中，扮演著重要角色，也要求政府采購(gòu)政策置于財(cái)政政策通盤考量、在更高的工作層次上積極作為。
政府采購(gòu)涉及的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，主要有兩點(diǎn)：一是政府采購(gòu)需求直接決定的供給結(jié)構(gòu)變化，簡(jiǎn)而言之，就是政府采什么，企業(yè)就要生產(chǎn)什么；另一個(gè)則是通過(guò)政府采購(gòu)政策杠桿撬動(dòng)的產(chǎn)業(yè)、區(qū)域等結(jié)構(gòu)調(diào)整。從近幾年的發(fā)展情況來(lái)看，政府采購(gòu)職能演變的一條顯性特征便是“外向性增長(zhǎng)”，即從行政運(yùn)行服務(wù)保障更多地轉(zhuǎn)向?yàn)樯鐣?huì)公眾提供公共服務(wù)、為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行宏觀調(diào)控，在這個(gè)過(guò)程中既實(shí)現(xiàn)了采購(gòu)及結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，又發(fā)揮了引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域以及市場(chǎng)主體發(fā)展走向的作用。面對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的新課題、新要求、新任務(wù)，政府采購(gòu)需要更加注重保民生、調(diào)結(jié)構(gòu)、促發(fā)展，關(guān)鍵在于進(jìn)一步促進(jìn)保護(hù)型政策和驅(qū)動(dòng)型政策的協(xié)調(diào)。
扶持性政策，追求更高層次的社會(huì)公平正義，典型的有中小企業(yè)、福利企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族企業(yè)扶持等；而驅(qū)動(dòng)型政策，則最求更高的供給質(zhì)量和效益，其中最為典型的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色驅(qū)動(dòng)?！笆濉币?guī)劃建議提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也提出了去產(chǎn)能、補(bǔ)短板等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的部署。這些無(wú)疑都要求政府采購(gòu)加大對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的政策傾斜，驅(qū)動(dòng)舊業(yè)態(tài)加快技術(shù)更新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)與質(zhì)量?？梢灾v，建立創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型政府采購(gòu)已成為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)最需彌補(bǔ)的一塊短板。此外，還應(yīng)進(jìn)一步健全綠色采購(gòu)政策執(zhí)行機(jī)制,豐富綠色采購(gòu)工具箱，把政府采購(gòu)的政策理念切實(shí)轉(zhuǎn)化為綠色生產(chǎn)力。
四是強(qiáng)化監(jiān)督和制衡，實(shí)現(xiàn)政府采購(gòu)良治善為
《政府采購(gòu)法》在主體平等、“管采分離”基礎(chǔ)上構(gòu)建的政府采購(gòu)管理運(yùn)行體系，在監(jiān)管部門、采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、評(píng)審專家與供應(yīng)商之間形成了一種制衡機(jī)制，即采購(gòu)人決定“買什么”，而不“組織買”；采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)“組織買”，而不“監(jiān)督買”；監(jiān)管部門負(fù)責(zé)“監(jiān)督買”，而不參與“組織買”；同時(shí)供應(yīng)商發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督作用。但《政府采購(gòu)法》實(shí)施過(guò)程證明，這種主體之間的平衡并不穩(wěn)固，存在行政干預(yù)破壞市場(chǎng)交易規(guī)則、代理機(jī)構(gòu)存在泛行政化傾向、部門利益影響統(tǒng)一監(jiān)管等現(xiàn)象。十三五時(shí)期的政府采購(gòu)制度改革，要按照加快形成現(xiàn)代市場(chǎng)體系，著力清除市場(chǎng)壁壘，提高資源配置效率和公平性的要求，著力破除地區(qū)封鎖、行政人為干預(yù)等破壞市場(chǎng)交易規(guī)則的行為；加強(qiáng)采購(gòu)人內(nèi)部管理制約，健全采購(gòu)人對(duì)采購(gòu)結(jié)果負(fù)責(zé)的制度機(jī)制；推進(jìn)采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展，提升采購(gòu)人員專業(yè)代理水平和質(zhì)量；按照“大采購(gòu)”理念強(qiáng)化統(tǒng)一市場(chǎng)監(jiān)管，提高監(jiān)督管理的專業(yè)性、權(quán)威性、責(zé)任感；完善專家評(píng)審管理，細(xì)化和創(chuàng)新專家選拔、培訓(xùn)、抽取、使用、共享、輪換等方面的工作；培育和樹(shù)立政府采購(gòu)的契約精神，制定行業(yè)信用評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)，形成全國(guó)范圍內(nèi)政府采購(gòu)信用信息的互聯(lián)互通和互認(rèn)共享。
五是推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)與政府采購(gòu)的深度融合
互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)為代表的新一輪信息技術(shù)革命風(fēng)生水起，互聯(lián)網(wǎng)與各領(lǐng)域的融合發(fā)展成為不可阻擋的時(shí)代潮流。從政府采購(gòu)實(shí)踐來(lái)看,政府采購(gòu)信息化建設(shè)非常重要，但整體來(lái)看，目前依然處于較低層級(jí)，與深化政府采購(gòu)改革、提高政府采購(gòu)效率的要求不相適應(yīng)。因而，政府采購(gòu)應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等手段，通過(guò)兩者的深度融合，推進(jìn)政府采購(gòu)信息化建設(shè)，為新時(shí)期推動(dòng)政府采購(gòu)管理改革與發(fā)展、創(chuàng)新采購(gòu)監(jiān)管手段提供有力的技術(shù)支撐。
六是與相關(guān)事業(yè)法律制度規(guī)范相結(jié)合，形成更全面系統(tǒng)的制度體系
全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程不斷加快，我國(guó)也逐步迎來(lái)各項(xiàng)制度清理、調(diào)整、建設(shè)的高峰期。從政府采購(gòu)內(nèi)部看，制度建設(shè)不僅如何面臨按照《條例》要求對(duì)各項(xiàng)法規(guī)制度清理修訂、細(xì)化補(bǔ)充等問(wèn)題，也面臨適應(yīng)新的改革實(shí)際修改政府采購(gòu)法的問(wèn)題。同時(shí)，政府采購(gòu)與其他領(lǐng)域法律制度的交叉銜接問(wèn)題，也變得日益突出。今后政府采購(gòu)法律制度建設(shè)必然要依據(jù)全面推進(jìn)依法治國(guó)的總體部署，不僅在全面系統(tǒng)的制度體系構(gòu)建上不斷實(shí)現(xiàn)突破，而且要與其他領(lǐng)域法制建設(shè)形成無(wú)縫銜接、協(xié)調(diào)發(fā)展。（作者徐煥東，系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授）
來(lái)源：中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)
